Si avant ce le filet impénétrable de la société invertie était écluse sur les sujets, Gramsci, seppur fermé à clef vers le haut, pourrait calmer le rêve pour écrire "pour l'éternité", aujourd'hui cette possibilité est du tout exausted un. Qui l'invoca l'impartialité de l'historien idiot ou, plus probablement, intelligent et est intégré.
Dans l'ordre qui raisonnent, à l'intérieur de ce contexte, un autogestita tourné ne devrait pas finir afin de déléguer la gestion de sa mémoire aux administrations déléguées de la mémoire? Obéissant à l'intelletto calculant, le dernier mobilitation du soggettività timide elle ne peut pas cet estraniarsi dans la célébration flatteuse de l'ennemi - plaçant son devoir être défaite, seppur, sûr, avec l'honneur, à la justification de l'oggettività faux de cela qui elle est.
Mais également cet dernier aspect antique du soggettività se rebellant ne peut pas cela se dissoudre en cours de reificazione - screaied dans le slogan journalistique, le passé semble exorcised finalement, changé dans le taboo, évoqué pourquoi des repos loin loin. Là où il doit rester. Néanmoins, ce rituel cache une ombre. Un fantôme de quelque chose, qu'existant il ne peut pas résoudre.
S'il refuse que cela est occupé pour nécessaire, la pensée critique peut seulement s'appliquer mêmes, dans le son est donnée aujourd'hui, pour devenir déjà. S'ils nient exister donné, les sujets accablés peuvent rencontrer gagnés qu'ils ont eu le courage de vouloir gagner.
Tracer la correspondance complète entre l'infraction, dans le présent, de l'incantesimo et de l'interruption de l'ermenuetiche faux du passé a pu, peut-être, donner en arrière finalement les révoltes aux rioters.
http://theoriacritica.blogspot.com/
An Italian web site for theorical research
Comments
Display the following 3 comments