FRANCE INTER RADIO FRANCE FRANCE INFO - TUERIE A OSLO LA POLICE DANS LA COMBINE
ALL WORLD | 18.08.2011 14:36 | World
Constat théorique :
Selon certains avis émanant de soldats de carrière, six cents personnes – jeunes et militantes – ne peuvent être tenues à distance QUE PAR UN "COMMANDO" relativement entraîné et organisé, disposant d'armes automatiques et utilisant une stratégie pour concentrer les cibles afin de faire le plus grand nombre de victimes par rafales de tirs groupés.
Sur ce constat théorique :
Anders Behring Breivik possédait obligatoirement des soutiens humains et logistiques qui sont, a priori, des personnes expérimentées dans le maniement des armes à feu et les tactiques militaires en terrains naturels.
De plus, un simple cultivateur pourrait-il être en mesure de fabriquer d'énormes quantités d'explosifs artisanaux avec de vulgaires engrais chimiques ?
Hypothèses :
À mon sens, les médias norvégiens ont été désinformés par les services de police ayant bouclé l'île pour que ceux-ci imposent l'idée (pourtant impossible à croire) selon laquelle Anders Behring Breivik aurait agi seul face à six cents militants, afin de couvrir un scandale de portée nationale et internationale sans précédent, parce que les complices de cet individu pourraient être des membres de la police et de l’armée norvégiennes ayant décidé de réagir contre l'islamisation de la Norvège, tout en utilisant l’intéressé comme "couverture factuelle" et comme "bouc émissaire civil" de dernière minute.
À mon avis, Anders Behring Breivik est le bouc émissaire d'un groupe d'action armé et clandestin composé de militaires de carrière (tous norvégiens ?). Étant donné, pourtant, les répercussions politiques négatives que cette effroyable affaire ne manquera pas d’avoir sur les partis patriotiques d'Europe, on est en droit de se demander si le "commando" ayant agi aux côtés de ce fou criminel n'avait pas pour but caché de noircir l'image de la mouvance politique en question.
Dans tous les cas de figure, Anders Behring Breivik a visiblement été utilisé comme épouvantail par le gouvernement norvégien, face à la presse mondiale, ainsi que ce fut le cas de Lee Harvey Oswald, qui avait été manipulé par la CIA pour assassiner Kennedy.
Selon moi, il ne pourrait subsister que deux raisons cachées et contradictoires pour s'obstiner à FABRIQUER UN UNIQUE COUPABLE (Anders Behring Breivik) :
1 : Les partis politiques MONDIALISTES pro-musulmans ont élaboré une "TUERIE SPECTACLE" en sacrifiant quelques militants insignifiants (à leurs yeux) afin de noircir l'image politique, publique et internationale de tous les partis de résistance patriotique européens en utilisant un bouc émissaire "d'extrême droite".
2 : Le gouvernement norvégien est épouvanté de découvrir qu'une fraction de ses forces de police (et de son armée) a participé à une tuerie collective dans le cadre du commencement d'une guerre clandestine de résistance. À cet effet, il décide de "couvrir" les coupables et de résoudre ce problème "en interne" pour éviter un immense scandale politique qui salirait la police norvégienne et son armée...
Prévisions :
Dans les deux cas de figure, Anders Behring Breivik pourrait être assassiné très bientôt, et sa mort maquillée en suicide ou en accident. Car il risquerait de faire plonger beaucoup de monde s’il passait aux VÉRITABLES aveux.
Constat théorique :
Selon certains avis émanant de soldats de carrière, six cents personnes – jeunes et militantes – ne peuvent être tenues à distance QUE PAR UN "COMMANDO" relativement entraîné et organisé, disposant d'armes automatiques et utilisant une stratégie pour concentrer les cibles afin de faire le plus grand nombre de victimes par rafales de tirs groupés.
Sur ce constat théorique :
Anders Behring Breivik possédait obligatoirement des soutiens humains et logistiques qui sont, a priori, des personnes expérimentées dans le maniement des armes à feu et les tactiques militaires en terrains naturels.
De plus, un simple cultivateur pourrait-il être en mesure de fabriquer d'énormes quantités d'explosifs artisanaux avec de vulgaires engrais chimiques ?
Hypothèses :
À mon sens, les médias norvégiens ont été désinformés par les services de police ayant bouclé l'île pour que ceux-ci imposent l'idée (pourtant impossible à croire) selon laquelle Anders Behring Breivik aurait agi seul face à six cents militants, afin de couvrir un scandale de portée nationale et internationale sans précédent, parce que les complices de cet individu pourraient être des membres de la police et de l’armée norvégiennes ayant décidé de réagir contre l'islamisation de la Norvège, tout en utilisant l’intéressé comme "couverture factuelle" et comme "bouc émissaire civil" de dernière minute.
À mon avis, Anders Behring Breivik est le bouc émissaire d'un groupe d'action armé et clandestin composé de militaires de carrière (tous norvégiens ?). Étant donné, pourtant, les répercussions politiques négatives que cette effroyable affaire ne manquera pas d’avoir sur les partis patriotiques d'Europe, on est en droit de se demander si le "commando" ayant agi aux côtés de ce fou criminel n'avait pas pour but caché de noircir l'image de la mouvance politique en question.
Dans tous les cas de figure, Anders Behring Breivik a visiblement été utilisé comme épouvantail par le gouvernement norvégien, face à la presse mondiale, ainsi que ce fut le cas de Lee Harvey Oswald, qui avait été manipulé par la CIA pour assassiner Kennedy.
Selon moi, il ne pourrait subsister que deux raisons cachées et contradictoires pour s'obstiner à FABRIQUER UN UNIQUE COUPABLE (Anders Behring Breivik) :
1 : Les partis politiques MONDIALISTES pro-musulmans ont élaboré une "TUERIE SPECTACLE" en sacrifiant quelques militants insignifiants (à leurs yeux) afin de noircir l'image politique, publique et internationale de tous les partis de résistance patriotique européens en utilisant un bouc émissaire "d'extrême droite".
2 : Le gouvernement norvégien est épouvanté de découvrir qu'une fraction de ses forces de police (et de son armée) a participé à une tuerie collective dans le cadre du commencement d'une guerre clandestine de résistance. À cet effet, il décide de "couvrir" les coupables et de résoudre ce problème "en interne" pour éviter un immense scandale politique qui salirait la police norvégienne et son armée...
Prévisions :
Dans les deux cas de figure, Anders Behring Breivik pourrait être assassiné très bientôt, et sa mort maquillée en suicide ou en accident. Car il risquerait de faire plonger beaucoup de monde s’il passait aux VÉRITABLES aveux.
GOOGLE
Selon certains avis émanant de soldats de carrière, six cents personnes – jeunes et militantes – ne peuvent être tenues à distance QUE PAR UN "COMMANDO" relativement entraîné et organisé, disposant d'armes automatiques et utilisant une stratégie pour concentrer les cibles afin de faire le plus grand nombre de victimes par rafales de tirs groupés.
Sur ce constat théorique :
Anders Behring Breivik possédait obligatoirement des soutiens humains et logistiques qui sont, a priori, des personnes expérimentées dans le maniement des armes à feu et les tactiques militaires en terrains naturels.
De plus, un simple cultivateur pourrait-il être en mesure de fabriquer d'énormes quantités d'explosifs artisanaux avec de vulgaires engrais chimiques ?
Hypothèses :
À mon sens, les médias norvégiens ont été désinformés par les services de police ayant bouclé l'île pour que ceux-ci imposent l'idée (pourtant impossible à croire) selon laquelle Anders Behring Breivik aurait agi seul face à six cents militants, afin de couvrir un scandale de portée nationale et internationale sans précédent, parce que les complices de cet individu pourraient être des membres de la police et de l’armée norvégiennes ayant décidé de réagir contre l'islamisation de la Norvège, tout en utilisant l’intéressé comme "couverture factuelle" et comme "bouc émissaire civil" de dernière minute.
À mon avis, Anders Behring Breivik est le bouc émissaire d'un groupe d'action armé et clandestin composé de militaires de carrière (tous norvégiens ?). Étant donné, pourtant, les répercussions politiques négatives que cette effroyable affaire ne manquera pas d’avoir sur les partis patriotiques d'Europe, on est en droit de se demander si le "commando" ayant agi aux côtés de ce fou criminel n'avait pas pour but caché de noircir l'image de la mouvance politique en question.
Dans tous les cas de figure, Anders Behring Breivik a visiblement été utilisé comme épouvantail par le gouvernement norvégien, face à la presse mondiale, ainsi que ce fut le cas de Lee Harvey Oswald, qui avait été manipulé par la CIA pour assassiner Kennedy.
Selon moi, il ne pourrait subsister que deux raisons cachées et contradictoires pour s'obstiner à FABRIQUER UN UNIQUE COUPABLE (Anders Behring Breivik) :
1 : Les partis politiques MONDIALISTES pro-musulmans ont élaboré une "TUERIE SPECTACLE" en sacrifiant quelques militants insignifiants (à leurs yeux) afin de noircir l'image politique, publique et internationale de tous les partis de résistance patriotique européens en utilisant un bouc émissaire "d'extrême droite".
2 : Le gouvernement norvégien est épouvanté de découvrir qu'une fraction de ses forces de police (et de son armée) a participé à une tuerie collective dans le cadre du commencement d'une guerre clandestine de résistance. À cet effet, il décide de "couvrir" les coupables et de résoudre ce problème "en interne" pour éviter un immense scandale politique qui salirait la police norvégienne et son armée...
Prévisions :
Dans les deux cas de figure, Anders Behring Breivik pourrait être assassiné très bientôt, et sa mort maquillée en suicide ou en accident. Car il risquerait de faire plonger beaucoup de monde s’il passait aux VÉRITABLES aveux.
Constat théorique :
Selon certains avis émanant de soldats de carrière, six cents personnes – jeunes et militantes – ne peuvent être tenues à distance QUE PAR UN "COMMANDO" relativement entraîné et organisé, disposant d'armes automatiques et utilisant une stratégie pour concentrer les cibles afin de faire le plus grand nombre de victimes par rafales de tirs groupés.
Sur ce constat théorique :
Anders Behring Breivik possédait obligatoirement des soutiens humains et logistiques qui sont, a priori, des personnes expérimentées dans le maniement des armes à feu et les tactiques militaires en terrains naturels.
De plus, un simple cultivateur pourrait-il être en mesure de fabriquer d'énormes quantités d'explosifs artisanaux avec de vulgaires engrais chimiques ?
Hypothèses :
À mon sens, les médias norvégiens ont été désinformés par les services de police ayant bouclé l'île pour que ceux-ci imposent l'idée (pourtant impossible à croire) selon laquelle Anders Behring Breivik aurait agi seul face à six cents militants, afin de couvrir un scandale de portée nationale et internationale sans précédent, parce que les complices de cet individu pourraient être des membres de la police et de l’armée norvégiennes ayant décidé de réagir contre l'islamisation de la Norvège, tout en utilisant l’intéressé comme "couverture factuelle" et comme "bouc émissaire civil" de dernière minute.
À mon avis, Anders Behring Breivik est le bouc émissaire d'un groupe d'action armé et clandestin composé de militaires de carrière (tous norvégiens ?). Étant donné, pourtant, les répercussions politiques négatives que cette effroyable affaire ne manquera pas d’avoir sur les partis patriotiques d'Europe, on est en droit de se demander si le "commando" ayant agi aux côtés de ce fou criminel n'avait pas pour but caché de noircir l'image de la mouvance politique en question.
Dans tous les cas de figure, Anders Behring Breivik a visiblement été utilisé comme épouvantail par le gouvernement norvégien, face à la presse mondiale, ainsi que ce fut le cas de Lee Harvey Oswald, qui avait été manipulé par la CIA pour assassiner Kennedy.
Selon moi, il ne pourrait subsister que deux raisons cachées et contradictoires pour s'obstiner à FABRIQUER UN UNIQUE COUPABLE (Anders Behring Breivik) :
1 : Les partis politiques MONDIALISTES pro-musulmans ont élaboré une "TUERIE SPECTACLE" en sacrifiant quelques militants insignifiants (à leurs yeux) afin de noircir l'image politique, publique et internationale de tous les partis de résistance patriotique européens en utilisant un bouc émissaire "d'extrême droite".
2 : Le gouvernement norvégien est épouvanté de découvrir qu'une fraction de ses forces de police (et de son armée) a participé à une tuerie collective dans le cadre du commencement d'une guerre clandestine de résistance. À cet effet, il décide de "couvrir" les coupables et de résoudre ce problème "en interne" pour éviter un immense scandale politique qui salirait la police norvégienne et son armée...
Prévisions :
Dans les deux cas de figure, Anders Behring Breivik pourrait être assassiné très bientôt, et sa mort maquillée en suicide ou en accident. Car il risquerait de faire plonger beaucoup de monde s’il passait aux VÉRITABLES aveux.
Constat théorique :
Selon certains avis émanant de soldats de carrière, six cents personnes – jeunes et militantes – ne peuvent être tenues à distance QUE PAR UN "COMMANDO" relativement entraîné et organisé, disposant d'armes automatiques et utilisant une stratégie pour concentrer les cibles afin de faire le plus grand nombre de victimes par rafales de tirs groupés.
Sur ce constat théorique :
Anders Behring Breivik possédait obligatoirement des soutiens humains et logistiques qui sont, a priori, des personnes expérimentées dans le maniement des armes à feu et les tactiques militaires en terrains naturels.
De plus, un simple cultivateur pourrait-il être en mesure de fabriquer d'énormes quantités d'explosifs artisanaux avec de vulgaires engrais chimiques ?
Hypothèses :
À mon sens, les médias norvégiens ont été désinformés par les services de police ayant bouclé l'île pour que ceux-ci imposent l'idée (pourtant impossible à croire) selon laquelle Anders Behring Breivik aurait agi seul face à six cents militants, afin de couvrir un scandale de portée nationale et internationale sans précédent, parce que les complices de cet individu pourraient être des membres de la police et de l’armée norvégiennes ayant décidé de réagir contre l'islamisation de la Norvège, tout en utilisant l’intéressé comme "couverture factuelle" et comme "bouc émissaire civil" de dernière minute.
À mon avis, Anders Behring Breivik est le bouc émissaire d'un groupe d'action armé et clandestin composé de militaires de carrière (tous norvégiens ?). Étant donné, pourtant, les répercussions politiques négatives que cette effroyable affaire ne manquera pas d’avoir sur les partis patriotiques d'Europe, on est en droit de se demander si le "commando" ayant agi aux côtés de ce fou criminel n'avait pas pour but caché de noircir l'image de la mouvance politique en question.
Dans tous les cas de figure, Anders Behring Breivik a visiblement été utilisé comme épouvantail par le gouvernement norvégien, face à la presse mondiale, ainsi que ce fut le cas de Lee Harvey Oswald, qui avait été manipulé par la CIA pour assassiner Kennedy.
Selon moi, il ne pourrait subsister que deux raisons cachées et contradictoires pour s'obstiner à FABRIQUER UN UNIQUE COUPABLE (Anders Behring Breivik) :
1 : Les partis politiques MONDIALISTES pro-musulmans ont élaboré une "TUERIE SPECTACLE" en sacrifiant quelques militants insignifiants (à leurs yeux) afin de noircir l'image politique, publique et internationale de tous les partis de résistance patriotique européens en utilisant un bouc émissaire "d'extrême droite".
2 : Le gouvernement norvégien est épouvanté de découvrir qu'une fraction de ses forces de police (et de son armée) a participé à une tuerie collective dans le cadre du commencement d'une guerre clandestine de résistance. À cet effet, il décide de "couvrir" les coupables et de résoudre ce problème "en interne" pour éviter un immense scandale politique qui salirait la police norvégienne et son armée...
Prévisions :
Dans les deux cas de figure, Anders Behring Breivik pourrait être assassiné très bientôt, et sa mort maquillée en suicide ou en accident. Car il risquerait de faire plonger beaucoup de monde s’il passait aux VÉRITABLES aveux.
Constat théorique :
Selon certains avis émanant de soldats de carrière, six cents personnes – jeunes et militantes – ne peuvent être tenues à distance QUE PAR UN "COMMANDO" relativement entraîné et organisé, disposant d'armes automatiques et utilisant une stratégie pour concentrer les cibles afin de faire le plus grand nombre de victimes par rafales de tirs groupés.
Sur ce constat théorique :
Anders Behring Breivik possédait obligatoirement des soutiens humains et logistiques qui sont, a priori, des personnes expérimentées dans le maniement des armes à feu et les tactiques militaires en terrains naturels.
De plus, un simple cultivateur pourrait-il être en mesure de fabriquer d'énormes quantités d'explosifs artisanaux avec de vulgaires engrais chimiques ?
Hypothèses :
À mon sens, les médias norvégiens ont été désinformés par les services de police ayant bouclé l'île pour que ceux-ci imposent l'idée (pourtant impossible à croire) selon laquelle Anders Behring Breivik aurait agi seul face à six cents militants, afin de couvrir un scandale de portée nationale et internationale sans précédent, parce que les complices de cet individu pourraient être des membres de la police et de l’armée norvégiennes ayant décidé de réagir contre l'islamisation de la Norvège, tout en utilisant l’intéressé comme "couverture factuelle" et comme "bouc émissaire civil" de dernière minute.
À mon avis, Anders Behring Breivik est le bouc émissaire d'un groupe d'action armé et clandestin composé de militaires de carrière (tous norvégiens ?). Étant donné, pourtant, les répercussions politiques négatives que cette effroyable affaire ne manquera pas d’avoir sur les partis patriotiques d'Europe, on est en droit de se demander si le "commando" ayant agi aux côtés de ce fou criminel n'avait pas pour but caché de noircir l'image de la mouvance politique en question.
Dans tous les cas de figure, Anders Behring Breivik a visiblement été utilisé comme épouvantail par le gouvernement norvégien, face à la presse mondiale, ainsi que ce fut le cas de Lee Harvey Oswald, qui avait été manipulé par la CIA pour assassiner Kennedy.
Selon moi, il ne pourrait subsister que deux raisons cachées et contradictoires pour s'obstiner à FABRIQUER UN UNIQUE COUPABLE (Anders Behring Breivik) :
1 : Les partis politiques MONDIALISTES pro-musulmans ont élaboré une "TUERIE SPECTACLE" en sacrifiant quelques militants insignifiants (à leurs yeux) afin de noircir l'image politique, publique et internationale de tous les partis de résistance patriotique européens en utilisant un bouc émissaire "d'extrême droite".
2 : Le gouvernement norvégien est épouvanté de découvrir qu'une fraction de ses forces de police (et de son armée) a participé à une tuerie collective dans le cadre du commencement d'une guerre clandestine de résistance. À cet effet, il décide de "couvrir" les coupables et de résoudre ce problème "en interne" pour éviter un immense scandale politique qui salirait la police norvégienne et son armée...
Prévisions :
Dans les deux cas de figure, Anders Behring Breivik pourrait être assassiné très bientôt, et sa mort maquillée en suicide ou en accident. Car il risquerait de faire plonger beaucoup de monde s’il passait aux VÉRITABLES aveux.
GOOGLE
Selon certains avis émanant de soldats de carrière, six cents personnes – jeunes et militantes – ne peuvent être tenues à distance QUE PAR UN "COMMANDO" relativement entraîné et organisé, disposant d'armes automatiques et utilisant une stratégie pour concentrer les cibles afin de faire le plus grand nombre de victimes par rafales de tirs groupés.
Sur ce constat théorique :
Anders Behring Breivik possédait obligatoirement des soutiens humains et logistiques qui sont, a priori, des personnes expérimentées dans le maniement des armes à feu et les tactiques militaires en terrains naturels.
De plus, un simple cultivateur pourrait-il être en mesure de fabriquer d'énormes quantités d'explosifs artisanaux avec de vulgaires engrais chimiques ?
Hypothèses :
À mon sens, les médias norvégiens ont été désinformés par les services de police ayant bouclé l'île pour que ceux-ci imposent l'idée (pourtant impossible à croire) selon laquelle Anders Behring Breivik aurait agi seul face à six cents militants, afin de couvrir un scandale de portée nationale et internationale sans précédent, parce que les complices de cet individu pourraient être des membres de la police et de l’armée norvégiennes ayant décidé de réagir contre l'islamisation de la Norvège, tout en utilisant l’intéressé comme "couverture factuelle" et comme "bouc émissaire civil" de dernière minute.
À mon avis, Anders Behring Breivik est le bouc émissaire d'un groupe d'action armé et clandestin composé de militaires de carrière (tous norvégiens ?). Étant donné, pourtant, les répercussions politiques négatives que cette effroyable affaire ne manquera pas d’avoir sur les partis patriotiques d'Europe, on est en droit de se demander si le "commando" ayant agi aux côtés de ce fou criminel n'avait pas pour but caché de noircir l'image de la mouvance politique en question.
Dans tous les cas de figure, Anders Behring Breivik a visiblement été utilisé comme épouvantail par le gouvernement norvégien, face à la presse mondiale, ainsi que ce fut le cas de Lee Harvey Oswald, qui avait été manipulé par la CIA pour assassiner Kennedy.
Selon moi, il ne pourrait subsister que deux raisons cachées et contradictoires pour s'obstiner à FABRIQUER UN UNIQUE COUPABLE (Anders Behring Breivik) :
1 : Les partis politiques MONDIALISTES pro-musulmans ont élaboré une "TUERIE SPECTACLE" en sacrifiant quelques militants insignifiants (à leurs yeux) afin de noircir l'image politique, publique et internationale de tous les partis de résistance patriotique européens en utilisant un bouc émissaire "d'extrême droite".
2 : Le gouvernement norvégien est épouvanté de découvrir qu'une fraction de ses forces de police (et de son armée) a participé à une tuerie collective dans le cadre du commencement d'une guerre clandestine de résistance. À cet effet, il décide de "couvrir" les coupables et de résoudre ce problème "en interne" pour éviter un immense scandale politique qui salirait la police norvégienne et son armée...
Prévisions :
Dans les deux cas de figure, Anders Behring Breivik pourrait être assassiné très bientôt, et sa mort maquillée en suicide ou en accident. Car il risquerait de faire plonger beaucoup de monde s’il passait aux VÉRITABLES aveux.
Constat théorique :
Selon certains avis émanant de soldats de carrière, six cents personnes – jeunes et militantes – ne peuvent être tenues à distance QUE PAR UN "COMMANDO" relativement entraîné et organisé, disposant d'armes automatiques et utilisant une stratégie pour concentrer les cibles afin de faire le plus grand nombre de victimes par rafales de tirs groupés.
Sur ce constat théorique :
Anders Behring Breivik possédait obligatoirement des soutiens humains et logistiques qui sont, a priori, des personnes expérimentées dans le maniement des armes à feu et les tactiques militaires en terrains naturels.
De plus, un simple cultivateur pourrait-il être en mesure de fabriquer d'énormes quantités d'explosifs artisanaux avec de vulgaires engrais chimiques ?
Hypothèses :
À mon sens, les médias norvégiens ont été désinformés par les services de police ayant bouclé l'île pour que ceux-ci imposent l'idée (pourtant impossible à croire) selon laquelle Anders Behring Breivik aurait agi seul face à six cents militants, afin de couvrir un scandale de portée nationale et internationale sans précédent, parce que les complices de cet individu pourraient être des membres de la police et de l’armée norvégiennes ayant décidé de réagir contre l'islamisation de la Norvège, tout en utilisant l’intéressé comme "couverture factuelle" et comme "bouc émissaire civil" de dernière minute.
À mon avis, Anders Behring Breivik est le bouc émissaire d'un groupe d'action armé et clandestin composé de militaires de carrière (tous norvégiens ?). Étant donné, pourtant, les répercussions politiques négatives que cette effroyable affaire ne manquera pas d’avoir sur les partis patriotiques d'Europe, on est en droit de se demander si le "commando" ayant agi aux côtés de ce fou criminel n'avait pas pour but caché de noircir l'image de la mouvance politique en question.
Dans tous les cas de figure, Anders Behring Breivik a visiblement été utilisé comme épouvantail par le gouvernement norvégien, face à la presse mondiale, ainsi que ce fut le cas de Lee Harvey Oswald, qui avait été manipulé par la CIA pour assassiner Kennedy.
Selon moi, il ne pourrait subsister que deux raisons cachées et contradictoires pour s'obstiner à FABRIQUER UN UNIQUE COUPABLE (Anders Behring Breivik) :
1 : Les partis politiques MONDIALISTES pro-musulmans ont élaboré une "TUERIE SPECTACLE" en sacrifiant quelques militants insignifiants (à leurs yeux) afin de noircir l'image politique, publique et internationale de tous les partis de résistance patriotique européens en utilisant un bouc émissaire "d'extrême droite".
2 : Le gouvernement norvégien est épouvanté de découvrir qu'une fraction de ses forces de police (et de son armée) a participé à une tuerie collective dans le cadre du commencement d'une guerre clandestine de résistance. À cet effet, il décide de "couvrir" les coupables et de résoudre ce problème "en interne" pour éviter un immense scandale politique qui salirait la police norvégienne et son armée...
Prévisions :
Dans les deux cas de figure, Anders Behring Breivik pourrait être assassiné très bientôt, et sa mort maquillée en suicide ou en accident. Car il risquerait de faire plonger beaucoup de monde s’il passait aux VÉRITABLES aveux.
ALL WORLD
