London Indymedia

Regierung Chávez: No Consistent Confrontation against Imperialism

Eduardo Almeida, A. Lemes, Lo Scaltro von Genua | 03.03.2005 16:49 | London

Der Imperialismus greift ihn an, weil Chávez den Irakkrieg nicht unterstützt und abweichende Positionen beibehält, etwas unerträglich für Georg Bush. Dies ist der Anlass von Provokationen der Regierung Álvaro Uribe von Kolumbien wie in der Entführung des Führers der Bewaffneten Streitkräfte von Kolumbien (FARC: Fuerzas Armadas Revolucionárias de Colombia) in Caracas. Aber Chávez stellt sich nicht einer konsequenten Konfrontation mit dem Imperialismus und noch viel weniger in einer antikapitalistischen Richtung.

VENEZUELA UNTER DER BÜRGERLICHEN REGIERUNG
HUGO CHÁVEZ

REGIERUNG CHÁVEZ :
KEINE KONSEQUENTE KONFRONTATION MIT DEM IMPERIALISMUS

Eduardo Almeida Neto,
Albuquerque Lemes
Lo Scaltro von Genua
 emilvonmuenchen@web.de
Ihr könntet unseren Kämpfen auch helfen!
Schreibt uns!

Es ist bedauerlich, dass auf dem 5. WSF praktisch die ganze Linke außer der Vereinigten Sozialistischen Arbeiterpartei von Brasilien (PSTU: Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado) ohne irgendeine programmatische oder politische Abgrenzung zum Meeting der Unterstützung von Chávez gegangen ist.

Der große Star des 5. WSF war Hugo Chávez. Im Gegensatz zu Lula, gab es ein Meeting mit wirklicher Unterstützung von Tausenden für den venezolanischen Präsidenten.

Auf die Unterwürfigkeit Lulas gegenüber dem Imperialismus erscheint Chávez als ein antiimperialistischer Kämpfer. Chávez sprach über seine „bolivarianische Revolution“ und sagte, dass der Kampf gegen den Imperialismus stärker geworden ist, weil es Regierungen wie die seine und wie diejenigen von Tabaré Vázquez, Vladimir Putin existieren, sowie die von China und die von Lula in Brasilien.

Alle diese Regierungen sind pro-imperialistisch, d.h. sie haben nicht die Spannungen die Chávez hat mit der Regierung Bush.

Es gibt in Venezuela einen sehr wichtigen revolutionären Prozess, aber man darf ihn nicht Chávez zuschreiben. Auf der einen Seite gibt es die Massen, die von den Caracas umgebenen Favelas hinuntergingen und den imperialistischen Putschversuch besiegten, während die Regierung gelähmt war.

Auf der anderen Seite haben wir eine Regierung, die eine Wirtschaftspolitik anwendet, die genauso neoliberal ist, wie die von Lula da Silva in Brasilien, mit der religiösen Bezahlung der Außenverschuldung, der Entwertung der venezolanischen Währung, des Pesos usw.

Chávez verhandelt noch ein Abkommen mit nordamerikanischen Erölkonzernen und weigert sich, die der angehörigen Putschisten festzunehmen oder sie zu enteignen.

Der Imperialismus greift ihn an, weil Chávez den Irakkrieg nicht unterstützt und abweichende Positionen beibehält, etwas unerträglich für Georg Bush. Dies ist der Anlass von Provokationen der Regierung Álvaro Uribe von Kolumbien wie in der Entführung des Führers der Bewaffneten Streitkräfte von Kolumbien (FARC: Fuerzas Armadas Revolucionárias de Colombia) in Caracas.

Aber Chávez stellt sich nicht einer konsequenten Konfrontation mit dem Imperialismus und noch viel weniger in einer antikapitalistischen Richtung.

Darum ist es bedauerlich, dass praktisch die ganze Linke auf dem 5. WSF 2005 in Brasilien außer der PSTU ohne irgendeine programmatische oder politische Abgrenzung zum Meeting der Unterstützung von Chávez gegangen ist.

Eduardo Almeida, A. Lemes, Lo Scaltro von Genua
- e-mail: emilvonmuenchen@web.de
- Homepage: http://www.scientific-socialism.de/AussichtVenezuela.htm

Comments

Hide the following 3 comments

...

04.03.2005 14:49

Hi, is it possible to have a translation of this into English or Spanish?

Hola, es posible un traduccion al español o ingles?

Hermes


yeah, otherwise it might get hidden

04.03.2005 20:18

n/t

pescao


It talks about Chavez - duh

05.03.2005 11:07

The text is a rather absurd call for letters (to the mentioned address), accusing Chavez of not really confronting Kapitalismus and therefore being a bourgeois. It is a rather sad text, indicative of the sorry state of some of the radical left in Germany. Oh poor Germany... What a shame.

..


Kollektives

Birmingham
Cambridge
Liverpool
London
Oxford
Sheffield
South Coast
Wales
World

Other UK IMCs
Bristol/South West
London
Northern Indymedia
Scotland

London Topics

Afghanistan
Analysis
Animal Liberation
Anti-Nuclear
Anti-militarism
Anti-racism
Bio-technology
Climate Chaos
Culture
Ecology
Education
Energy Crisis
Fracking
Free Spaces
Gender
Globalisation
Health
History
Indymedia
Iraq
Migration
Ocean Defence
Other Press
Palestine
Policing
Public sector cuts
Repression
Social Struggles
Technology
Terror War
Workers' Movements
Zapatista

London IMC

Desktop

About | Contact
Mission Statement
Editorial Guidelines
Publish | Help

Search :