Substituts affectifs
anon@indymedia.org (Patrice Faubert) | 31.05.2012 18:55 | London
Les substituts affectifs sont là pour rendre tolérable, une organisation de la vie insupportable...
Tant de livres furent écrits
A quoi cela a servi?
Tant de livres furent écrits
A quoi cela a servi?
Des livres de philosophie
Des livres de science
Des livres de politique
Des livres de religion
Des livres de spiritualité
Tant de livres furent écrits
A quoi cela a servi?
Tant de livres sont écrits
Et nous ne savons toujours pas lire
Nous ne savons que tout salir
Et nous ne savons toujours pas nous faire la paix
Toutes les guerres tombent dans nos rets
Alors, à quoi bon écrire?
Alors, à quoi bon lire?
Nous avons des substituts affectifs
Chiens, chats, souris, aux sens olfactifs
Nous avons des substituts affectifs
Diverses sublimations, aux prétentions esthétiques
Nous avons aussi la télé-lobotomie
Qui nous hypnotise avec son alchimie
Et la majorité ne lit jamais
N'y trouvant aucun bienfait
Le sport de compétition et du pognon
Nous achève et nous crétinise comme des cons
Le sport de compétition
Comme antidote de la révolution
Ils sont nombreux les substituts affectifs
Animaux de compagnie, les arts, le sport, le fictif
Les enfants, la science, rien n'est facultatif
Et tant de livres furent écrits
A quoi cela a servi?
Pas la moindre quelconquerie en ce domaine
Tout est signe, en cette fontaine
Mais nous ne savions pas écrire
Mais nous ne savions pas lire
Substitut affectif la lecture
Substitut affectif l'écriture
La vie n'est pas de notre monde
Nous voulions simplement l'écrire
Nous voulions simplement la lire
Et surtout ne pas la vivre
Avec ou sans les livres
Patrice Faubert (2012) pouète, peuète, puète, paraphysicien, Pat dit l'invité sur"hiway.fr"
So many books were written
For what that was used?
So many books were written
For what that was used?
Books of philosophy
Books of science
Books of policy
Books of religion
Books of spirituality
So many books were written
For what that was used?
So many books are written
And we still do not know to read
We know only all to dirty
And we still do not know to make us peace
All the wars fall into our snares
Then, what good is it to write?
Then, what good is it to read?
We have emotional substitutes
Dogs, cats, mouse, with the olfactive directions
We have emotional substitutes
Various sublimations, with the esthetic claims
We have also the TV-lobotomy
Who hypnotizes us with his alchemy
And the majority never reads
Not finding no benefit there
The dough and competitive sport
We completes and us crétinise like idiots
The competitive sport
Like antidote of the revolution
They are numerous the emotional substitutes
Pets, arts, the sport, fiction
The children, science, nothing is optional
And so much of books were written
For what that was used?
Not least quelconquery in this field
All is sign, in this fountain
But we could not write
But we could not read
Emotional substitute reading
Emotional substitute the writing
The life is not our world
We wanted simply to write it
We wanted simply to read it
And especially not to live it
With or without the books
Patrice Faubert (2012) pouète, peuète, puète, paraphysician, Pat says the guest on " hiway.fr”
anon@indymedia.org (Patrice Faubert)
Original article on IMC London:
http://london.indymedia.org/articles/12317