Schavan eine anständige Bürgerin?
Eno v.u.z. Gutmann | 08.05.2012 17:22 | Education | History | Repression | Cambridge | Oxford
Das die Schavan geguttenbergt hat ist doch nun wirklich kein Problem ...... Plagiate sind bewusste Betrugshandlungen http://de.wikipedia.org/wiki/Plagiat#Abgrenzungen mit denen andere Menschen vorgespielt werden soll, dass der Plagiator eine Leistung vollbracht habe, die in Wirklichkeit jemand anders erbracht hat. Für viele Menschen in Deutschland ist der Begriff Politiker ja nichts anderes als ein Synonym für den Begriff Betrüger, so dass es nicht wirklich verwundert, wenn immer wieder Politiker auffallen die geguttenbergt haben und es verwundert auch nicht, dass die politische Klasse an sich darin kein Unrecht sieht.
Ein schönes Beispiel ist der Berliner CDU-Fraktionschef Florian Graf dem die Uni Potsdam seinen Doktortitel wegen einer Täuschungshandlung http://www.dernewsticker.de/news.php?title=Uni+Potsdam+entzieht+Berliner+CDU-Fraktionschef+Graf+den+Doktortitel&id=237044&i=ipfhbb trotzdem Fraktionschef im Berliner Abgeordnetenhaus bleiben. Die Fraktion der CDU traf diesen Beschluss einstimmig ohne Aussprache.
Graf kann man noch zugute halten, dass er zumindest nicht gelogen hat und sein Fehlverhalten zugab. Anette Schavan ist da schon eine etwas andere Gangart gewöhnt und sicherlich hilft ihr auch ihr Studium der katholischen Theologie die Wahrheit locker zu umgehen. Als erstes empörte sich die Dame genau wie der Baron München zu Guttenberg darüber, dass ihre Fehler anonym angeprangert wurden. Das verhindert nämlich, dass sie dem Menschen der sich die Arbeit machte ihr den Betrug nachzuweisen und die Öffentlichkeit zu informieren schaden kann. Mit dem Namen würde sich sicherlich ein Staatsanwalt und ein Richter finden, der die Wahrheit unterdrückt. So ähnlich wie es die Kinderfickersekte http://www.schockwellenreiter.de/blog/2012/02/09/gotteslasterungs-update-3/ insbesondere der Bischof von Regensburg ja mit den Bloggern macht, die die Wahrheit über ihn schreiben.
Aber mittlerweile gibt es ja genügend Leute mit Namen wie z.B. der Priv. Doz. Dr. Stefan Weber http://plagiatsgutachten.de/blog.php/fall-schavan-doktortitel-muss-aberkannt-werden/ und der Berliner Rechtsprofessor Gerhard Dannemann http://www.welt.de/politik/deutschland/article106262456/Experte-spricht-von-Taeuschungsabsicht-bei-Schavan.html die ihr eine klare Täuschungsabsicht und damit Betrug vorwerfen.
Aber das ficht diese Dame natürlich nicht an. Lustig wäre es jetzt allerdings zu erfahren wie sie jetzt über ihren berühmten Satz von 2011 denkt, der Guttenberg endgültig den Hals brach: Als jemand, der vor 31 Jahren promoviert hat und in seinem Berufsleben viele Doktoranden begleiten durfte, schäme ich mich nicht nur heimlich.
Ob sie sich jetzt wohl unheimlich schämt. Eher nicht. Sie hat ja treue Vasallen die ihr in ihrer Unredlichkeit beistehen wie den Präsident der Hochschulrektorenkonferenz (HRK), Horst Hippler, der vor einer Vorverurteilung warnt und das Ganze doch bitte an eine Promotionskommission übergeben möchte die dann völlig unvoreingenommen der Bildungsministerin den Doktortitel entziehen soll. ........... M E H R: Geschrieben von Jochen Hoff http://duckhome.de/tb/archives/10074-Das-die-Schavan-geguttenbergt-hat-ist-doch-nun-wirklich-kein-Problem.html
Graf kann man noch zugute halten, dass er zumindest nicht gelogen hat und sein Fehlverhalten zugab. Anette Schavan ist da schon eine etwas andere Gangart gewöhnt und sicherlich hilft ihr auch ihr Studium der katholischen Theologie die Wahrheit locker zu umgehen. Als erstes empörte sich die Dame genau wie der Baron München zu Guttenberg darüber, dass ihre Fehler anonym angeprangert wurden. Das verhindert nämlich, dass sie dem Menschen der sich die Arbeit machte ihr den Betrug nachzuweisen und die Öffentlichkeit zu informieren schaden kann. Mit dem Namen würde sich sicherlich ein Staatsanwalt und ein Richter finden, der die Wahrheit unterdrückt. So ähnlich wie es die Kinderfickersekte http://www.schockwellenreiter.de/blog/2012/02/09/gotteslasterungs-update-3/ insbesondere der Bischof von Regensburg ja mit den Bloggern macht, die die Wahrheit über ihn schreiben.
Aber mittlerweile gibt es ja genügend Leute mit Namen wie z.B. der Priv. Doz. Dr. Stefan Weber http://plagiatsgutachten.de/blog.php/fall-schavan-doktortitel-muss-aberkannt-werden/ und der Berliner Rechtsprofessor Gerhard Dannemann http://www.welt.de/politik/deutschland/article106262456/Experte-spricht-von-Taeuschungsabsicht-bei-Schavan.html die ihr eine klare Täuschungsabsicht und damit Betrug vorwerfen.
Aber das ficht diese Dame natürlich nicht an. Lustig wäre es jetzt allerdings zu erfahren wie sie jetzt über ihren berühmten Satz von 2011 denkt, der Guttenberg endgültig den Hals brach: Als jemand, der vor 31 Jahren promoviert hat und in seinem Berufsleben viele Doktoranden begleiten durfte, schäme ich mich nicht nur heimlich.
Ob sie sich jetzt wohl unheimlich schämt. Eher nicht. Sie hat ja treue Vasallen die ihr in ihrer Unredlichkeit beistehen wie den Präsident der Hochschulrektorenkonferenz (HRK), Horst Hippler, der vor einer Vorverurteilung warnt und das Ganze doch bitte an eine Promotionskommission übergeben möchte die dann völlig unvoreingenommen der Bildungsministerin den Doktortitel entziehen soll. ........... M E H R: Geschrieben von Jochen Hoff http://duckhome.de/tb/archives/10074-Das-die-Schavan-geguttenbergt-hat-ist-doch-nun-wirklich-kein-Problem.html
Eno v.u.z. Gutmann