Verbot der Kritik an Israel
Arnold Weber | 08.04.2012 21:23 | Anti-Nuclear | Anti-militarism | Repression | Cambridge | Oxford
Wolffsohn bellt mutig zu Grass hinter seinen Schutzzäunen hervor ....... Ich befürchte mein Anwalt wird heute Nachmittag einen Herzinfarkt bekommen, obwohl er noch gar nicht in dem Alter dafür ist. Ich bin nämlich bereits für einen meiner Artikel zu Herrn Wolffsohn verurteilt worden, weil ich ähnlich wie Grass nicht begriffen hatte, dass es ein generelles Verbot der Kritik an Israel oder deutschen Mitbürgern jüdischen Glaubens gibt, selbst wenn diese klar gegen Völkerrecht und Menschenrecht verstoßen und sogar die Verfassung brechen wollen. Mittlerweile habe ich das begriffen und bin mir darüber im klaren, dass ich auch diesmal einen Richter finden werde der mich verurteilt.
Damals ging es darum, das Wolffsohn der an der Bundeswehruniversität in München neuere Gechichte lehrt und sich selbst als deutsche Staatsbürger bezeichnet, am 5. Mai 2004 in der n-tv-Talksendung "Maischberger" erklärte: "Als eines der Mittel gegen Terroristen halte ich Folter oder die Androhung von Folter für legitim". Als Frau Maischberger sichtlich irritiert nachfasste, setzte er noch den Satz "Wenn wir da mit Gentleman-Methoden versuchen, den Terror zu kontern, werden wir scheitern" hinzu.
Mit dieser Aussage hatte sich Wolffsohn nicht nur gegen das Menschenrecht und die deutsche Verfassung gestellt, sondern auch klar gemacht, dass er als Historiker nicht zu gebrauchen ist, weil jeder Historiker weiß, dass Folter nicht Wahrheit zu Tage bringt, sondern das was die Folterer hören wollen. Wie üblich werteten er und andere den aufkommenden Proteststurm als antisemitisch. Nur seltsam, das andere die sich ebenfalls für Folter aussprachen und sie im Fall einer Kindesentführung auch androhten, genauso kritisiert wurden, aber da es sich bei denen nicht um Juden handelte, war die Kritik wohl in Ordnung. Selbstverständlich beruhigten sich die Gemüter wieder und auch ich hatte die Geschichte schon fast vergessen. ............. Geschrieben von
Jochen Hoff ........ M E H R: http://duckhome.de/tb/archives/10006-Wolffsohn-bellt-mutig-zu-Grass-hinter-seinen-Schutzzaeunen-hervor.html
-
Picture: „Israel und Iran auf eine gleiche moralische Stufe zu stellen, ist nicht geistreich, sondern absurd“: Außenminister Westerwelle weist Grass’ Kritik an Israel scharf zurück ..... http://www.faz.net/aktuell/politik/grass-kontroverse-westerwelle-weist-kritik-an-israel-zurueck-11711649.html
Mit dieser Aussage hatte sich Wolffsohn nicht nur gegen das Menschenrecht und die deutsche Verfassung gestellt, sondern auch klar gemacht, dass er als Historiker nicht zu gebrauchen ist, weil jeder Historiker weiß, dass Folter nicht Wahrheit zu Tage bringt, sondern das was die Folterer hören wollen. Wie üblich werteten er und andere den aufkommenden Proteststurm als antisemitisch. Nur seltsam, das andere die sich ebenfalls für Folter aussprachen und sie im Fall einer Kindesentführung auch androhten, genauso kritisiert wurden, aber da es sich bei denen nicht um Juden handelte, war die Kritik wohl in Ordnung. Selbstverständlich beruhigten sich die Gemüter wieder und auch ich hatte die Geschichte schon fast vergessen. ............. Geschrieben von
Jochen Hoff ........ M E H R: http://duckhome.de/tb/archives/10006-Wolffsohn-bellt-mutig-zu-Grass-hinter-seinen-Schutzzaeunen-hervor.html
-
Picture: „Israel und Iran auf eine gleiche moralische Stufe zu stellen, ist nicht geistreich, sondern absurd“: Außenminister Westerwelle weist Grass’ Kritik an Israel scharf zurück ..... http://www.faz.net/aktuell/politik/grass-kontroverse-westerwelle-weist-kritik-an-israel-zurueck-11711649.html
Arnold Weber