Skip to content or view screen version

Hidden Article

This posting has been hidden because it breaches the Indymedia UK (IMC UK) Editorial Guidelines.

IMC UK is an interactive site offering inclusive participation. All postings to the open publishing newswire are the responsibility of the individual authors and not of IMC UK. Although IMC UK volunteers attempt to ensure accuracy of the newswire, they take no responsibility legal or otherwise for the contents of the open publishing site. Mention of external web sites or services is for information purposes only and constitutes neither an endorsement nor a recommendation.

NATO-Angriff beruhte auf Falschinformationen

Werner Hagen | 19.09.2009 21:31 | Guantánamo | Cambridge | Oxford

Oberst hatte fälschlich direkten Feindkontakt behauptet - Rätselraten in Militärkreisen ... Der Luftangriff auf Tanklaster in der Nähe von Kunduz im Norden Afghanistans, bei dem auch zahlreiche afghanische Zivilisten ums Leben kam, soll aufgrund von Falschinformationen geflogen worden sein. Der deutsche Bundeswehr-Oberst Georg Klein, der den Angriff herbeiführte, habe fälschlich behauptet, deutsche Soldaten seien im Zielgebiet "im direkten Feindkontakt, als er die Unterstützung durch die US-Luftwaffe anforderte. Das berichtet die "Financial Times Deutschland" in ihrer Freitagsausgabe unter Berufung auf NATO-Kreise.

Transport e.d. Opfer des Nato-Angriffs
Transport e.d. Opfer des Nato-Angriffs


Hamburg/Kabul - Auf die Rückfrage des Isaf-Kontrollzentrums in Kabul "Was für eine Art Kontakt?" habe der militärische Kommandeur des deutschen Aufbaulagers in Kundus geantwortet: "Sichtkontakt." Einheiten der internationalen Afghanistan-Truppe ISAF oder der Bundeswehr seien aber im Vorfeld des Angriffs "nicht einmal in der Nähe" der beiden Tanklastzüge gewesen, die von Taliban entführt worden waren. Um einen Luftschlag ohne Rückbestätigung des Isaf-Hauptquartiers befehlen zu können, müssen aber Soldaten des betroffenen Kommandeurs im direkten Feindkontakt sein.
Da Klein dies behauptet habe, habe er den Befehl zum Bombenangriff geben können, hieß es laut "FTD" bei der NATO. Kurz vor dem Abwurf der beiden Bomben soll er noch einmal eine "unmittelbare Gefahr" bestätigt haben, die von den Tanklastzügen ausgehe.
In Militärkreisen herrsche Rätselraten, das Verteidigungsministerium in Berlin wolle sich noch nicht zu den Vorwürfen äußern: "Wir warten den offiziellen Bericht der Nato ab", hieße es.  http://derstandard.at/1252771620729/NATO-Angriff-beruhte-auf-Falschinformationen

Link: Neue Vorwürfe gegen deutschen Oberst  http://www.ftd.de/politik/international/:luftschlag-in-afghanistan-neue-vorwuerfe-gegen-deutschen-oberst/50011721.html

Kommentatorinnen: Immer mehr verhaspelt und verstrickt man sich. Der wahre Grund des Angriffs wird wohl der gewesen sein dass die Taliban Robin Hood spielten und die Nato doch selbst gern diese Rolle spielen wollte. Man/Frau muß sich einmal bildlich vor Augen führen: Ausgerechnet Deutschland, wo Amoklauf an Schulen mittlerweile zum Alltag gehört, will den Afghanen vorschreiben wie und wann sie ihre Kinder unterrichten sollen!!!! In Deutschland zur Schule zu gehen ist weitaus gefährlicher als dort. ... vorgeschobener freiwilliger
der mann verdient einen orden ... er hat getan was getan werden musste ... nur dank männern wie ihm kann ich nachts ruhig schlafen ... krieg ist nunmal hart, und mit aufbau lassen sich die taliban nicht vertreiben, wär ja noch schöner gewesen wenn die mit dem treibstoff einfach davongekommen wären .... Verteidigungsminister Jung fällt nach und nach seine verlogene Verteidigungsline auf den Kopf '...das Verteidigungsministerium in Berlin wolle sich noch nicht zu den Vorwürfen äußern.'Es ist völlig unglaublich wie verlogen in Deutschland mit ihrem Kriegseinsatz in Afghanistan umgegangen wird, mehr noch als bei den Nato-Angriffen auf Serbien. ... Anders vielleicht, aber "lügen" kennt keine Steigerungsform. Oberst Klein sofort absetzen und anklagen ! ...vielleicht wäre der Typ bei The Next Uri Geller besser aufgehoben gewesen, als Seher...  http://derstandard.at/1252771620729/NATO-Angriff-beruhte-auf-Falschinformationen#forumstart


Werner Hagen