Jetzt kommt es mal richtig dicke: Sie würden Mohammed ElBaradei keine Tränen nachweinen, haben die Israelis früh deutlich gemacht. Die Vorwürfe Jerusalems an den scheidenden Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) sind beträchtlich: Er sei zu weich gegenüber dem Regime in Teheran, verschließe die Augen vor dem iranischen Nuklearprogramm und agiere anti-israelisch, weil er Parallelen zwischen dem defensiv ausgerichteten Atomarsenal des jüdischen Staates und den aggressiven Ambitionen der Iraner zog. [1]
Ich meine ich kann hier ohne Anstrengungen etliche Artikel zitieren wo Israel dem Iran mit einem Atomschlag gedroht hat, und NICHT einen wo es umgekehrt war. Soviel mal zu dem defensiv ausgerichteten Atomarsenal des jüdischen Staates.
Was die “aggressiven Ambitionen” des Iran angeht, sollte man Titel wie SpOn :Irans Präsident will Israel von der Landkarte tilgen  http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,634415,00.html#ref=rss [2] ruhig von beiden Seiten betrachten.
Ein sehr guter Ansatz hierzu ist dieser Artikel  http://www.webnews.de/http://www.kreativrauschen.de/blog/2007/05/21/iran-will-israel-nicht-von-der-landkarte-tilgen/ <----
Umso enttäuschter zeigten sich die Israelis, als nach Amanos Wahl am Donnerstag die erste Wortmeldung des neuen IAEA-Direktors über die Agenturen lief. Auf die Frage, ob er glaube, dass Teheran an einer Atombombe baue, sagte Amano nur: “Ich sehe dafür in offiziellen IAEA-Dokumenten keinerlei Beweise.” Selbst sein Vorgänger Mohammed ElBaradei hatte auf dieselbe Frage im vergangenen Monat geantwortet , sein “Bauchgefühl” sage ihm, die Iraner wollten die Bombe bauen.[1] .......... Mehr ...........  http://www.infokriegernews.de/?p=850 ........ Vier der zehn Torpedorohre wurden auf Wunsch der Israelis vom deutschen Hersteller so ausgestattet, dass sie auch Raketen mit Nuklearsprengköpfen abschießen können. Für eine solche Drohung seien die Iraner empfänglich, glaubt man in Jerusalem. Schließlich würde Teheran selbst in erster Linie wegen der Abschreckung an der Bombe bauen, sagen die israelischen Militärstrategen, und nicht um sie wirklich einzusetzen.[1]
Als letzten Lacher noch kurz den hier:
USA würden israelischen Angriff auf Iran nicht verhindern .... Die USA würden sich nach Worten von Vizepräsident Joe Biden einem israelischen Militärschlag gegen das iranische Atomprogramm nicht widersetzen. Wenn Israel glaube, dass ein Militärschlag nötig sei, könnten die USA «einem anderen souveränen Staat nicht sagen, was er zu tun oder zu lassen hat», sagte Biden dem Fernsehsender ABC.[4]
Unglaublich…….
Seit langer Zeit warne ich vor den 3 Krisenherden: Israel/Iran, Pakistan/Indien, Korea/USA
Es ist mir am plausibelsten, das der Krieg in einem der ersten beiden Krisenherde losgetreten wird, so kann man den USA hinterher keine Schuldzuweisung machen.
[1]  http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,634415,00.html#ref=rss
[2]  http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,634415,00.html#ref=rss
[3]  http://www.focus.de/politik/ausland/waffendeal_aid_86783.html
[4]  http://tagesschau.sf.tv/nachrichten/archiv/2009/07/05/international/usa_wuerden_israelischen_angriff_auf_iran_nicht_verhindern
Carpe diem
Autorinnen: Christoph Schult, Jerusalem, und von Cheffe - 5.Juli 2009 ....  http://www.infokriegernews.de/?p=850
Kommentatorinnen: Du siehst es völlig richtig - nächstes Jahr beginnt der WELTKRIEG .... Dann hätten diese Gottverdamten Verbrecher entlich das erreicht was sie wollen ,Bevölkerungsreduzierungsprogramm. Daran basteln diese Drecksäcke schon lange. Weltweiter Faschismus das ist es was jatzt und hier abgeht . Es ist an der Zeit aufzustehen Und dieses Pack zum Teufel zu jagen ,genau dorthin was dieses Drecksvolk anbetet. ....... wie -lammfromm- diese Bande ist,haben sie im letzten Gaza-gemetzel tagelang der Welt vorführen dürfen.Mit den Bushisten haben sie es nicht mehr geschafft,den Iran anzugreifen.Nun scheint Obama auch nicht mehr abgeneigt dort weiterzumachen,oder bekommt er den Druck seiner Militär u.Waffenlobby zu spüren? Armes Deutschland,laut Merkel,ist die Bundesmarine in östl.Mittelmeer um auch die Israelies zu schützen. .... Dass der iranische Präsident der israelischen Regierung nicht gerade freundlich gegenüber steht, ist glaube ich kein Geheimnis. Die iranische Propaganda ist außerdem auch nicht viel besser als die westliche (vielleicht sogar schlimmer… soo den Überblick habe ich da nicht) Eine direkte Drohung ala “wir werden Euch niedermachen” ist mir allerdings nicht bekannt. In Deiner Auflistung sehe ich zwei Bedrohungen und eine davon ist die berühmt-berüchtigte Fehlübersetzung. Verzeih mir, wenn ich das andere Zitat ohne vernünftige Quelle ähnlich kritisch sehe. Wie gesagt, eine Gewaltandrohung ist mir nicht bekannt.  http://www.mein-parteibuch.com/blog/2008/01/30/bundeszentrale-fuer-politische-desinformation/ .... Der Konflikt zwischen Israel und Palästina ist ein imperialistischer. Den USA passt der iranische Konflikt wegen des Öls genau in ihre imperialistischen Ziele. Kein US-Präsident, der nicht einen Ölkrieg auf seiner Agenda hat. Der Zionismus ist deckungsgleich mit den US-Herrschaftsansprüchen. ..... mir ist durchaus bewusst das es bald gewaltig ruckeln wird auf dem Parkett. Wenn du den Blog aufmerksam liest, spricht man auch immer wieder von Vorsorge für das Kommende.
Angebracht ist sachliche Kommunikation. Die Wut wird sich bald von ganz alleine einstellen, wenn die Leute nichts mehr zum Leben haben ... carpe diem. ........

Picture: Soldaten sind Mörder - Von Kurt Tucholsky stammt die Aussage „Soldaten sind Mörder“ Die Aussage „Soldaten sind Mörder“ stammt ursprünglich aus der Glosse Der bewachte Kriegsschauplatz, die Kurt Tucholsky in der Zeitschrift Die Weltbühne Nr. 31, vom 4. August 1931 publizierte. Unter dem Pseudonym Ignaz Wrobel schrieb er: „Da gab es vier Jahre lang ganze Quadratmeilen Landes, auf denen war der Mord obligatorisch, während er eine halbe Stunde davon entfernt ebenso streng verboten war. Sagte ich: Mord? Natürlich Mord. Soldaten sind Mörder.“  http://de.wikipedia.org/wiki/Soldaten_sind_M%C3%B6rder