Antispe report from Veggie Pride march
antispe france | 18.05.2008 19:23 | Animal Liberation | Repression | World
"At the end of the traditional Veggie Pride manifestation known as "Vegetarian and Vegan Pride" an attempt to occupy spontaneously occurred first in front of the restaurant and fast-food KFC located on the route of parade, then at McDonalds few metres further.
As antispeciesists and anticapitalists, we claim full responsibility for the pre-cited facts that have unfolded so far. We wanted to affirm our political will to end the hypocrisy of these companies: reflections of a system that requires human exploitation constantly renewed and the organized massacre of millions of animals in unbearable conditions.
We wish to clarify that these actions alone have been advocated by nonviolent direct action, through the occupation of restaurants and questioning employees and consumers using slogans.
The answer was not to wait: first the guards pushed the demonstrators violently, not hesitating to push the weakest. Then before Mcdonalds, after some horseplay with the guards, the police used tear gas indiscriminately on the demonstrators and other persons present, causing a movement of the crowd. All in agreement that it was an impressive police presence.
Afterwards the "forces of order" religiously mounted the guard at the McShit, pending the final dispersal of demonstrators.
We absolutely condemn this arbitrary violence, which only proves once again, if necessary, that the police are paid not to "protect people" but to protect the money, and therefore the exploitation of humans and animals!
For the attention of demonstrators, spectators, and others who stigmatize our actions by claiming that they would have given the police a pretext for gassing "women and children", and would be the result of "thugs" we maintain this recall:
That no aggression towards consumers, employees or security guards at the fast food companies took place.
That no furniture had been degraded.
In these circumstances, we advise these people to think obtusely about who once again made use of violence, against which, for what and wonder if the real violence is not the act of those who exploit human beings and kill animals using private property to justify their infamies? To ask who defends this fact to blows with batons and tear gas?
And finally wonder if revealing the violence and injustice of this system by the acts is not at least as effective as a single event.
LIVESTOCK: SLAVERY! SLAUGHTERHOUSES: BARBARIC!
OPERATING HUMAN ANIMAL FARM: EVEN FIGHT! EVEN COMBAT!
signed: antispécistes"
>>
French:
"A la fin de la traditionelle Veggie Pride, manifestation de la "fierté végétarienne et végétalienne", une tentative d'occupation spontanée s'est produite tout d'abord devant et dans le restaurant "fast-food" KFC se trouvant sur le trajet du défilé, puis au MacDonald quelques mètres plus loin. En tant qu'antispecistes et anticapitalistes, nous revendiquons l'entière responsabilité des faits pré-cités qui se sont déroulés ce jour. Nous voulions affirmer notre volonté politique d'en finir avec l'hypocrisie de ces entreprises : reflets d'un système qui suppose l'exploitation humaine toujours renouvelée et le massacre organisé de millions d'animaux élévés dans des conditions insupportables. Nous tenons à préciser que lors de ces actions, seule a été préconisée l'action directe non-violente, à travers l'occupation des restaurants et l'interpellation des salariés et des consommateurs par quelques slogans. La réponse ne s'est pas faite attendre : tout d'abord les vigiles ont repoussé les manifestants violemment, n'hésitant pas à pousser les plus faibles à terre. Puis c'est devant le Macdonald, qu'après quelques bousculades avec les vigiles, la police a fait usage de gaz lacrymogène indistinctement sur les manifestants et autres personnes présentes, occasionnant un mouvement de foule. Le tout agrementé d'une présence policière impressionante. Après quoi les " forces de l'ordre " ont religieusement monté la garde devant le MacShit, en attendant la dispersion définitive des manifestants. Nous dénonçons cette violence absolument arbitraire, qui ne fait que prouver une fois de plus, si cela était nécessaire, que la police n'est pas payée pour "protéger les gens" mais pour protéger l'argent, et donc l'exploitation des humains et des animaux ! A l'attention des manifestants spectateurs, et d'autres qui stigmatisent nos actions en prétendant que celles-ci auraient donné à la police le prétexte pour gazer " des femmes et des enfants ", et seraient le fait de " casseurs ", nous tennons à rappeler : Qu'aucune aggression de consommateur, de salarié ou de vigile des fast-food n'a eu lieu. Qu'aucun mobilier n'a même été dégradé. En ces circonstances : nous conseillons à ces gens obtus de réflechir à qui, encore une fois, fait usage de la violence, contre qui, pour quoi et de se demander si la veritable violence n'est pas le fait de ceux qui exploitent des êtres humains, et massacrent des animaux en utilisant la propriété privée pour justifier leurs infamies ? De se demander qui défend cet état de fait à coups de matraques et de lacrymogène ? Et de se demander si finalement révéler la violence et l'injustice de ce système par les actes n'est pas au moins aussi efficace qu'une simple manifestation. ELEVAGE : ESCLAVAGE ! ABATTOIRS : BARBARIE ! EXPLOITATION HUMAINE, EXPLOITATION ANIMALE : MÊME LUTTE ! MÊME COMBAT ! signé : Des antispécistes"
As antispeciesists and anticapitalists, we claim full responsibility for the pre-cited facts that have unfolded so far. We wanted to affirm our political will to end the hypocrisy of these companies: reflections of a system that requires human exploitation constantly renewed and the organized massacre of millions of animals in unbearable conditions.
We wish to clarify that these actions alone have been advocated by nonviolent direct action, through the occupation of restaurants and questioning employees and consumers using slogans.
The answer was not to wait: first the guards pushed the demonstrators violently, not hesitating to push the weakest. Then before Mcdonalds, after some horseplay with the guards, the police used tear gas indiscriminately on the demonstrators and other persons present, causing a movement of the crowd. All in agreement that it was an impressive police presence.
Afterwards the "forces of order" religiously mounted the guard at the McShit, pending the final dispersal of demonstrators.
We absolutely condemn this arbitrary violence, which only proves once again, if necessary, that the police are paid not to "protect people" but to protect the money, and therefore the exploitation of humans and animals!
For the attention of demonstrators, spectators, and others who stigmatize our actions by claiming that they would have given the police a pretext for gassing "women and children", and would be the result of "thugs" we maintain this recall:
That no aggression towards consumers, employees or security guards at the fast food companies took place.
That no furniture had been degraded.
In these circumstances, we advise these people to think obtusely about who once again made use of violence, against which, for what and wonder if the real violence is not the act of those who exploit human beings and kill animals using private property to justify their infamies? To ask who defends this fact to blows with batons and tear gas?
And finally wonder if revealing the violence and injustice of this system by the acts is not at least as effective as a single event.
LIVESTOCK: SLAVERY! SLAUGHTERHOUSES: BARBARIC!
OPERATING HUMAN ANIMAL FARM: EVEN FIGHT! EVEN COMBAT!
signed: antispécistes"
>>
French:
"A la fin de la traditionelle Veggie Pride, manifestation de la "fierté végétarienne et végétalienne", une tentative d'occupation spontanée s'est produite tout d'abord devant et dans le restaurant "fast-food" KFC se trouvant sur le trajet du défilé, puis au MacDonald quelques mètres plus loin. En tant qu'antispecistes et anticapitalistes, nous revendiquons l'entière responsabilité des faits pré-cités qui se sont déroulés ce jour. Nous voulions affirmer notre volonté politique d'en finir avec l'hypocrisie de ces entreprises : reflets d'un système qui suppose l'exploitation humaine toujours renouvelée et le massacre organisé de millions d'animaux élévés dans des conditions insupportables. Nous tenons à préciser que lors de ces actions, seule a été préconisée l'action directe non-violente, à travers l'occupation des restaurants et l'interpellation des salariés et des consommateurs par quelques slogans. La réponse ne s'est pas faite attendre : tout d'abord les vigiles ont repoussé les manifestants violemment, n'hésitant pas à pousser les plus faibles à terre. Puis c'est devant le Macdonald, qu'après quelques bousculades avec les vigiles, la police a fait usage de gaz lacrymogène indistinctement sur les manifestants et autres personnes présentes, occasionnant un mouvement de foule. Le tout agrementé d'une présence policière impressionante. Après quoi les " forces de l'ordre " ont religieusement monté la garde devant le MacShit, en attendant la dispersion définitive des manifestants. Nous dénonçons cette violence absolument arbitraire, qui ne fait que prouver une fois de plus, si cela était nécessaire, que la police n'est pas payée pour "protéger les gens" mais pour protéger l'argent, et donc l'exploitation des humains et des animaux ! A l'attention des manifestants spectateurs, et d'autres qui stigmatisent nos actions en prétendant que celles-ci auraient donné à la police le prétexte pour gazer " des femmes et des enfants ", et seraient le fait de " casseurs ", nous tennons à rappeler : Qu'aucune aggression de consommateur, de salarié ou de vigile des fast-food n'a eu lieu. Qu'aucun mobilier n'a même été dégradé. En ces circonstances : nous conseillons à ces gens obtus de réflechir à qui, encore une fois, fait usage de la violence, contre qui, pour quoi et de se demander si la veritable violence n'est pas le fait de ceux qui exploitent des êtres humains, et massacrent des animaux en utilisant la propriété privée pour justifier leurs infamies ? De se demander qui défend cet état de fait à coups de matraques et de lacrymogène ? Et de se demander si finalement révéler la violence et l'injustice de ce système par les actes n'est pas au moins aussi efficace qu'une simple manifestation. ELEVAGE : ESCLAVAGE ! ABATTOIRS : BARBARIE ! EXPLOITATION HUMAINE, EXPLOITATION ANIMALE : MÊME LUTTE ! MÊME COMBAT ! signé : Des antispécistes"
antispe france
Additions
Picture from Antispeciesists at KFC
20.05.2008 18:48
From: http://www.corpsmoderne.net/~guinea-pig/ gallery/v/veggiepride2008
antispe
Comments
Hide the following 10 comments
From Paris Indymedia
18.05.2008 19:49
Link: http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=99905
antispe britain
Homepage: http://antispe.tk
neologisms
18.05.2008 21:35
anonymous
Speciesism
18.05.2008 22:11
"Speciesism involves assigning different values or rights to beings on the basis of their species membership."
That's from wikipedia for a start. There's no conspiracy that antispeciesists / vegan activists are trying to discredit the left or to "neologism". Is antifascism, antihomophobia or antisexism neologism?!?! Didn't think so. Despite the fact they came from the civil rights, suffrajets and gay liberation movements.
Racism, sexism, homophobia and speciesism are all forms of biogotry.
Smash hierarchical oppression!
antispeciesist
Isms and Schisms? It matters not.
18.05.2008 23:49
Just try to remember not to lose sight of the bigger picture.
No pack drill...
The right day for such an action?
18.05.2008 23:59
A token bit of agro on a demo does nothing for the animals but just makes the movement look like idiots. Animals or ego?
Rupert
try anarchism
19.05.2008 00:08
leftys that cannot recognise the suffering that humans inflict on animals (human and non-human) should maybe consider changing their support and looking at the NF or BNP to brown nose.
veganarchist
Specious arguments
19.05.2008 11:49
Bunty Veg Lover
Re: Rupert
19.05.2008 15:39
Occupying an office, business, supermarket or otherwise is not aggressive. But then again I'm not suprised that you didn't realise this as you didn't bother reading the article...
Rupert Watch
True
19.05.2008 22:13
Rupert
Aggression
20.05.2008 16:41
How can we compare an occupation of a restuarant to slicing open a living creature's throat? How can we compare civil disobedience to mass destruction of irreplacable forests?
We can't, because they are simply not comparable.
In solidarity! X
never you mind!