OFFENER BRIEF - OPEN LETTER
J. Charles | 04.01.2002 21:50
HERRN BUNDESKANZLER SCHR?DER
DIE HERREN MINISTER JOSEPH (JOSCHKA) FISCHER UND SCHILY
DIE DAMEN & HERREN IN DER JETZIGEN ROT-GRÜNEN REGIERUNG DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND
DIE HERREN MINISTER JOSEPH (JOSCHKA) FISCHER UND SCHILY
DIE DAMEN & HERREN IN DER JETZIGEN ROT-GRÜNEN REGIERUNG DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
EIN OFFENES WORD AN BUNDESKANZLER SCHROEDER
H. Books and Essays
Normal
H. Books and Essays
2
2
2001-12-30T12:25:00Z
2001-12-30T12:25:00Z
4
1528
8714
72
17
10701
9.2720
720x512
3.75 pt
5.1 pt
2
2
MicrosoftInternetExplorer4
OFFENER BRIEF - OPEN LETTER
An-To:
HERRN BUNDESKANZLER SCHRŐDER
DIE HERREN MINISTER JOSEPH
(JOSCHKA) FISCHER UND SCHILY
DIE DAMEN & HERREN IN DER
JETZIGEN ROT-GRÜNEN REGIERUNG DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND
MEINE MITBÜRGER IN DEUTSCHLAND UND
VOR ALLEM DEN BÜRGERN DER NEUEN JUNGEN EUROPA UNION ‘DER BÜRGER’
TEXT IN DEUTSCH –ENGLISCH
-FRANZŐSISCH
Den 30. Dezember 2001
VON: HEINZREPORT
http://www.e-u-r-o-p-e.org
Email: heinz@e-u-r-o-p-e.org
Sehr geehrte Damen und Herren
Minister der Bundesregierung Deutschland
Damen und Herren
Bundestagsabgeordnete
Mitglieder der Regierungsparteien
Mitglieder des Europa Parlament
Bürger und Bürgerinnen
‘ lassen sie mich und uns alle in diesen moment eine
minute an all die opfer denken welche mit und seit dem anschlag in den usa
direkte oder indirekte opfer dieses wahnsinns geworden sind’.
…………wieder einmal hat es gezeigt
das in unserer welt noch sehr viel wenn nicht alles zu tun und zu aendern ist.
Der anschlag, wer auch immer diesen organisiert hat war eine tat welche
schockwellen durch alle welt brachte. Sinnlose getoetete menschen, buerger wie
sie und ich.
Nun müssen
wir uns hier die frage stellen, für wenn wir mehr mitleid oder trauer zeigen
müssen oder haben, die sinnlosen opfer in den towers oder die frauen und kinder
und familien welche bis heute am 30.12.01 noch immer keine nacht in ruhe
schlafen koennen in Afghanistan. Andere nationen wie der irak, iran, somalia,
yemen, lybien, algerien und eben indonesien oder die philippinen stehen auf der
‘liste’ der usa unter dem motto: ‘kampf gegen den terror’.
Ich muss
mit dieser thematik beginnen, denn wie wir alle wissen auf grund von
offiziellen presse stellungen der regierungen rund um die welt, gehoeren wir
alle einer internationalen gemeinschaft an. mit regulationen wie dem
internationale gerichtshof, die uno und anderen.
nun, wo
sind diese geblieben seit dem anschlag? Nur noch zustaendig fuer milosovic oder
andere zur zeit in holland in haft sitzende?
die
reaktion des us presidenten g. w. bush ist und war und bleibt reaktionär, denn
der ‘ex-cia super terrorist usama ben laden’ ist bis heute ‘unbekannten
aufenthaltes’ die sogenannte terror regierung der talibans ist aufgelösst und
eine neue ‘alte’ hat die ‘regierungsgeschäfte’ übernommen.
nun die us
militaer einheiten fliegen weiter und täglich ‘fallen’ tausende von kilo and
bomben nicht nur in die wueste von Afghanistan sondern auch noch immer auf
Kabul.
dieses ist
gegen jede aussage die bush bisher brachte um seine allierten wie u. a auch die
rot-gruene regierung mit der bundeswehr nach Afghanistan zu bringen.
Es
ware doch hier von einen amtierende regierungschef wie Kanzler Schroeder oder
seinen minister fuer auswaertiges j. fischer angebracht gewswen oder and der
zeit zu sagen: ‘herr bush auf grund der UN resolution beteiligen wir uns am
‘Kampf gegen den Terror’ aber dann müssten auch sie herr bush ihre terror
aktionen in den usa stoppen und zurück zu kehren zu demokratischen spiel regeln.
Nur es scheint, dass sich das weder Schröder noch fischer traut.
Die angst vor der wahrheit scheint noch immer jeden
regierenden zu verfolgen.
bedenken
wir totz allem dass auch diese soldaten, buerger wie sie und ich - welche nun
von fischer und co. nach Afghanistan geschickt werden, das opfer von
‘fehltreffern’ in welchen die us geübt sind, werden können.
als
ehemaliger oberst eine schlagtruppe, als ehemaliger soldat oder offizier stelle
ich fest, dass dieser einsatz befehl der jetzigen bundesregierung nicht nur
verantwartungslos, sondern unsachlich ist.
dieses
aber nun ist ein entscheidung welche die regierung in zusammenarbeit mit ihrer
‘friedenspartei’ der gruenen getroffen hat, mit ausnahme von ein paar weiter
denkenden.
Nun, lassen sie mich hier einmal
ganz klar sagen und ausdruecken:
der
einsatz befehl der bundeswehr nach Afghanistan ist genau so reaktionär und
gegen allen internationalen vereinbarungen, wenn auch unter dem vorgespielten
motto ‘friedenseinsatz’ (ich war an 7 friendenseinsaetzen dabei und habe nur
tode gesehen) ist zu verurteilen von allen bürgeren deutschlands. Der einsatz
und marschbefehl is reaktionär und unterstützt direkt die von bush nun laufende ‘anti-demokratie’ philosophie
(doctrin) (militär sondergerichte!) im eigenen lande.
alle
menschenrecht verletzungen welche nun bereits tagtäglich in den usa, in England
und in der EU statfinden werden dadurch direkt von der jetzigen regierung
befürwortet und unterstuetzt.
die
bundesregierung hätte wichtigere aufgaben, hinsichtlich der einführung der
neuen währung in europa, arbeitsplaetze, studienplaetze, familie, wohnungen
usw. zu bewältigen als millionen oder milliarden in einer idiotischen
‘friedensaktion’ zu spenden.
die
jetzige regierung rot-gruen hat durch den wahlverat der grünen all
glaubwuerdigkeit und regierungberechtigung verspielt.
die
jetzige regierung benutzte den anschlag auf die usa aus um schnellstens gesetze
durch zu druecken welcher eher an eine ehemalige cdu-csu koaltion oder an ein
stalin-ddr errinnert.
man kann
in der internationalen presse verfolgen, dass zur zeit mehr bürger welche sich
fuer demokratie oder mehr freiheit (bürgernaehe) wie von den grünen versprochen
von polizisten verprügelt und inhaftiert werden als in all cdu-csu regierungsjahren.
die
reaktionen von gewissen amtsstellen, sicherheitsdiensten gegenüber den bürger
in Deutschland und Europe, zeigt nicht gerade ein ‘freiheitliches bürger
europa’ sondern eher das gegenteil. das errinnert an franco, an stalin,
pinochet und andere brueder dieser sorte.
da durch
zeigt sich das die jetzige rot-grüne regierung nicht regierungsunfähig, aber
‘anti-bürgerlich’ geworden ist und um einen faschistischen europe entgegen zu
arbeiten, muss die regierung zurück treten.
die
vertrauensfrage von bundeskanzler Schroeder an seine ‘partner’ hätte nicht im
bundestag gestellt werden muessen sondern an die bürger deutschlands.
wir haben
in Europe, der europa union
bereits genug regierungen welche eine europa der buerger unvorstellbar
machen. Die jetzige regierung hat dazu geholfen, dieses bild zu erweitern.
die
buerger, die jüngere generation von europa hat einfach genug von den sich immer
wieder wiederholenden ‘wir da oben ihr da unten’ sondern will ein freies
Europe. Ein europa der bürger. Ein europa mit regierungen welche
entscheidet mit den prinzip, den
bürger zu fragen.
europa ist
auf einen der grössten scheidewege jemals in der geschichte. Deshalb gehoert in
dieses neue Europa auch regierungen welche bürger regierungen sind und eine
neues gesetz so nach dem SOZIAL VERTRAG von J. J. Rousseau, wo eine regierung
durch ein referendum, eine volksabstimmung mit regiert und im notfall eine
regierung absetzten kann, wenn eine partei ihr wahlversprechen nicht einhaelt
oder über den kopf der buerger entscheidet zu ungunsten der interessen des
landes oder der bürger.
den
rechten idioten welche nach mehr staerke des staates ‘schreien’ und jenen nun
bekommen haben, sage ich als ehemaliger oberst ein der staerksten einsatz
gruppen der welt nur: ‘euch geht es zu gut’ und da wo ihr ein gehirn haben
solltet, ist eine uhr, welche stehen geblieben ist.
wir
brauchen des Friedens willen und im namen unserer kinder und zukunft eine
regierung welche die interessen des bürgers vertritt und nicht jene von
manipulierten reaktionaeren kapitalisten oder monopolisten welche einen
geschäftsverlust sehen wenn sich Deutschland nicht in krisenzonen beteiligen.
da wir
alle als bürger nur ein ‘beschränktes’ recht auf parteien, beamte, regierungen
und statt haben, selbst ein beschränktes recht auf streik, den im notfall
werden die ‘streitkraefte’ innerhalb des landes eingesetzt bleibt nur die letzte lösung um europa, Deutschland
ein land, einen kontinent von buergern zu machen, das ‘recht’ auf passiven
streik.
‘stell dir
vor es ist krieg und keiner geht hin’, stell dir vor, morgen gehst du zum
supermarkt oder zur garage oder selbst zu deinen friseur und alles ist
geschlossen , da keiner zum arbeiten kam…….
diese
jetztige regierung in Deutschland ist nicht die schlechteste, aber innerhalb
der regierung wirken kräfte welche gegen das wahlversprechen regieren oder
reagieren. Lasst die nach hause gehen und sei es durch neuwahlen. (und keiner
geht zu den wahlen…..) jede regierung will an der ‘macht’ bleiben , doch dazu
braucht sie ob sie will oder nicht den buerger, den arbeiter, den buerger
welcher ‘mitmacht’. Machen wir eben nicht mehr mit, solange bis die regierung
versteht dass sie fuer und von dem bürger gewählt ist und nicht von ein paar
waffenfabrikanten oder ‘rüstungsexperten’.
jedes
regierungsmitglied will seinen posten behalten, nicht nur wegen der macht,
sondern auch wegen den doch erheblichen gehalt, pensionrechte, vorteile usw.
wir als bürger muessen dieses bezahlen. Wenn wir was bezahlen so sagt der
verbraucherschutz dann haben wir anspruch auf LEISTUNG.
Lassen wir
uns das neue Europe nicht von alten reaktionaire kräften zerstören!
Herr J. Fischer, am ende will ich
hier ein persoenliches Wort an Sie richten, da ich Sie (wir uns) persoenlich
kannten oder kennen, wenn auch nur kurz:
Bei einen Anruf im Auswärtigen Amt
als ich wegen Papieren anfragte stiess ich auf einen Beamten, welcher mir sagte
nachdem wir uns ueber die ‘erfolge und internationalen anerkennung und
respektierung des ‘j. fischer’ unterhielten: ‘Vergessen Sie nicht, auch wenn
alles sehr positiv zur Zeit aussieht, dass ein ehemaliger Steinwerfer immer ein
Steinwerfer bleibt.’
Ich ärgerte mich ueber diese
äusserung und gab meine meinung dazu. Heute herr fischer sage ich ihnen: ‘ich
habe kein recht sie wegen den steinwurf gegen einen polizisten zu beurteilen,
aber ich verurteile sie als steinwerfer gegen die ideologie ihrer
partei-leiter, der grünen und wegen den wahlverat an ihre oder grüne wähler
welche die grüne partei als alternative gegen den alten bart wählten und welche
sie heute in den nassen sand setzen.
Es ist mir klar das jenes ihnen
cool vorbei geht was ihre wähler denken, denn als lösung bleibt ja nach methode
‘kollege schily’ der parteisprung zu spd. nur mit jener möglichkeit welcher der
grünen partei sehr wohl bekannt ist, machen sie jene partei actions-unfähig und
bereiten damit den untergang der grünen bei den nächsten wahlen vor.
ALL RIGHTS RESERVED © ®:
HEINZREPORT 2001
English version: J. Charles
Version Francais: J. Charles
Deutsche Version: K. Heinz
Den 30 Dezember 2001 – 18:14
J. Charles
e-mail:
cee@post.com
Homepage:
http://www.e-u-r-o-p-e.org