Die Leben von sechs weiteren afghanischen Kindern werden mit einem Luftangriff ausgelöscht – die dafür verantwortliche Nation gähnt ....... In Afghanistan – schon wieder: Afghanische Behördenvertreter sagten am Donnerstag, dass unter den sieben Zivilpersonen, die durch einen Luftangriff der NATO im Süden Afghanistans getötet worden sind, sechs Kinder waren. Diese afghanischen Behördenvertreter behaupteten, dass die Flugzeuge auf der Jagd nach “Aufständischen” waren, als sie auf die Kinder schossen, aber die Dorfbewohner und die Familien der Kinder bleiben – wie üblich – dabei, dass das nicht stimmt: Die Opfer gehörten zu zwei Familien. ...............
Afghanistan - NATO tötet Kinder 30.05.2011
Abdul Samad, ein Onkel von vier der getöteten Kinder, bestritt die Version der Regierung über den Angriff. Er sagte, dass seine Verwandten auf Feldern in der Nähe ihres Dorfes arbeiteten, als sie ohne Warnung von einem Flugzeug angegriffen wurden.
Sein Schwager Mohammed Rahim, 50 Jahre alt, hatte seine zwei Söhne und drei Töchter bei sich. Sie waren zwischen 4 und 12 Jahren alt und alle wurden getötet außer einer 8 Jahre alten Tochter, die schwer verletzt wurde, sagte Herr Samad.
„Es waren keine Taliban auf dem Feld; es ist eine grundlose Behauptung, dass die Taliban Minen gelegt haben,“ sagte Herr Samad. „Ich war am Tatort und habe kein einziges Beweisstück für das Vorhandensein von Bomben oder anderen Waffen gefunden. Die Amerikaner haben ein schweres Verbrechen an unschuldigen Kindern begangen, das wird ihnen nie vergeben werden.“
Ich las über den Tod dieser Kinder gestern und hatte entschieden, nicht darüber zu schreiben, weil ich nichts besonders neues dazu zu sagen hatte, aber dann irritierte mich diese Entscheidung den ganzen Tag lang, weil es ganz einfach falsch erscheint, so etwas so ohne weiteres geschehen zu lassen (und im Süden Afghanistans bedeutet „NATO“ in den meisten Fällen „Amerikaner“). ........ M E H R: Von Glenn Greenwald .......
http://antikrieg.com/aktuell/2011_11_26_diefruechte.htm
Verroht nicht ab einem bestimmten Punkt die fortwährende Bereitschaft eines Landes, Jahr für Jahr die Leben unschuldiger Menschen in zahlreichen Ländern ohne guten Grund auszulöschen, ernsthaft den Charakter eines Landes und der dafür verantwortlichen politischen Führer, wobei noch nichts gesagt ist über die Art und Weise, in der das unerbittlich die politische Kultur des Landes und das Denken der Bürger verdirbt, die dazu schweigen? Das sollte nicht mehr sein als eine rhetorische Frage. Die Kluft zwischen dem, was viele Amerikaner als die Rolle ihres Landes in der Welt betrachten und der Wirklichkeit ist jedenfalls unbeschreiblich weit. http://antikrieg.com/aktuell/2011_11_26_diefruechte.htm
Erschienen am 25. November 2011 auf > Salon.com > Artikel http://www.salon.com/2011/11/25/the_fruits_of_liberation/singleton/
Archiv > Artikel von Glenn Greenwald auf antikrieg.com http://antikrieg.com/archiv_glenngreenwald.htm
Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen! http://antikrieg.com/aktuell/2011_11_26_diefruechte.htm
Picture: Afghanistan 30.05.2011: Nato entschuldigt sich für tote Kinder ... http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/666266/Afghanistan_Nato-entschuldigt-sich-fuer-tote-Kinder
Sein Schwager Mohammed Rahim, 50 Jahre alt, hatte seine zwei Söhne und drei Töchter bei sich. Sie waren zwischen 4 und 12 Jahren alt und alle wurden getötet außer einer 8 Jahre alten Tochter, die schwer verletzt wurde, sagte Herr Samad.
„Es waren keine Taliban auf dem Feld; es ist eine grundlose Behauptung, dass die Taliban Minen gelegt haben,“ sagte Herr Samad. „Ich war am Tatort und habe kein einziges Beweisstück für das Vorhandensein von Bomben oder anderen Waffen gefunden. Die Amerikaner haben ein schweres Verbrechen an unschuldigen Kindern begangen, das wird ihnen nie vergeben werden.“
Ich las über den Tod dieser Kinder gestern und hatte entschieden, nicht darüber zu schreiben, weil ich nichts besonders neues dazu zu sagen hatte, aber dann irritierte mich diese Entscheidung den ganzen Tag lang, weil es ganz einfach falsch erscheint, so etwas so ohne weiteres geschehen zu lassen (und im Süden Afghanistans bedeutet „NATO“ in den meisten Fällen „Amerikaner“). ........ M E H R: Von Glenn Greenwald .......
http://antikrieg.com/aktuell/2011_11_26_diefruechte.htm Verroht nicht ab einem bestimmten Punkt die fortwährende Bereitschaft eines Landes, Jahr für Jahr die Leben unschuldiger Menschen in zahlreichen Ländern ohne guten Grund auszulöschen, ernsthaft den Charakter eines Landes und der dafür verantwortlichen politischen Führer, wobei noch nichts gesagt ist über die Art und Weise, in der das unerbittlich die politische Kultur des Landes und das Denken der Bürger verdirbt, die dazu schweigen? Das sollte nicht mehr sein als eine rhetorische Frage. Die Kluft zwischen dem, was viele Amerikaner als die Rolle ihres Landes in der Welt betrachten und der Wirklichkeit ist jedenfalls unbeschreiblich weit.
http://antikrieg.com/aktuell/2011_11_26_diefruechte.htm Erschienen am 25. November 2011 auf > Salon.com > Artikel
http://www.salon.com/2011/11/25/the_fruits_of_liberation/singleton/ Archiv > Artikel von Glenn Greenwald auf antikrieg.com
http://antikrieg.com/archiv_glenngreenwald.htm Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!
http://antikrieg.com/aktuell/2011_11_26_diefruechte.htm Picture: Afghanistan 30.05.2011: Nato entschuldigt sich für tote Kinder ...
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/666266/Afghanistan_Nato-entschuldigt-sich-fuer-tote-Kinder