Das wurde mir wieder einmal bewusst aufgrund einiger Leserreaktionen auf meine neueren Kommentare, in denen ich ausführte, dass Strauss-Kahn, dem (jetzt ehemaligen) Direktor des Internationalen Währungsfonds (IWF) die Unschuldsvermutung vorenthalten wurde, nachdem er beschuldigt worden war, ein Zimmermädchen sexuell belästigt zu haben. Ich schrieb, dass der Rechtsgrundsatz, dass unschuldig ist, wessen Schuld nicht erwiesen ist, von der Polizei und von den Medien verletzt wurde, und dass Strauss-Kahn von den Medien nicht nur vor seiner gerichtlichen Verurteilung, sondern schon vor der Erhebung einer Anklage gegen ihn verurteilt worden ist. ......... M E H R: http://www.antikrieg.com/aktuell/2011_05_24_hatmerika.htm ............ Viele Männer brachten meine Verteidigung der Unschuldsvermutung mit einer Verteidigung Strauss-Kahns durcheinander, oder wenn ihnen „unschuldig bis schuldig gesprochen“ bekannt war, kümmerten sie sich nicht drum. Rechtsstehende wollten Strauss-Kahn aus dem Spiel haben, weil dieser der Kandidat der sozialistischen Partei und dabei war, die amerikanische Marionette Sarkozy in der französischen Präsidentschaftswahl zu schlagen. Mit Sarkozy hat Washington endlich einen französischen Präsidenten, der jegliches Interesse an einer unabhängigen oder teilweise unabhängigen französischen Außenpolitik verworfen hat. Habe ich nicht mitbekommen, dass, wenn wir Sakozy verloren, die Franzosen es sich überlegen und nicht mehr bei unseren Überfällen mitmachen könnten, wie sie sich etwa damals geweigert haben, als es gegen Saddam Hussein ging? Mit Sarkozy spuren die Franzosen in Libyen. Wie konnte ich nur denken, dass Strauss-Kahn und ein dummes Rechtsprinzip wie die Unschuldsvermutung wichtiger sind als die französische Unterstützung für unsere Kriege?
Viele Linke machen sich genauso wenig aus einem Rechtsprizip, das die Unschuldigen schützt. Sie wollten Strauss-Kahns Blut, weil er ein reiches Mitglied des Establishments ist und als IWF-Direktor die Armen in Griechenland, Irland und Spanien für die Fehler der Reichen zur Kasse gebeten hat. Was meinte ich mit „Unschuldsvermutung“? Wie soll ein Mitglied der herrschenden Klasse unschuldig sein können? Ein Linker schrieb sogar, dass ich „ins Tippen zurück verfallen“ sei und dass mein Geplapper über die Unschuldsvermutung beweist, dass ich noch immer ein Reaganist bin, der die Reichen gegen die Konsequenzen ihrer Verbrechen verteidigt.
Offensichtlich brachte ich die Feministin, den Rechten oder den Linken nicht dazu, sich darüber Gedanken zu machen, was denn ihnen blühen werde, wenn einem dermaßen mächtigen Mitglied des Establisments, wie es Strauss-Kahn ihrer Ansicht nach ist, die Unschuldsvermutung vorenthalten werden kann.
Selbständiges Denken ist kein Konzept, mit dem sehr viele Amerikaner vertraut sind oder mit dem sie sich wohl fühlen. Die meisten wollen, dass ihre Emotionen gestreichelt werden, dass man ihnen sagt, was sie hören wollen. Sie wissen bereits, was sie denken. Die Aufgabe eines Schreibers ist, das zu bestätigen, und wenn der Schreiber das nicht macht, ist er je nach ideologischer Ausrichtung des Lesers ein Frauenhasser, ein pinko-liberaler Kommunist oder ein Agent des faschistischen Establishments. Alle werden sich allerdings einig sein, dass er ein mieser Hundesohn ist.
Schon vor einiger Zeit schrieb ich, dass die Achtung vor der Wahrheit zusammengebrochen ist und alles mit sich niedergerissen hat. Von Paul Craig Roberts http://www.antikrieg.com/aktuell/2011_05_24_hatmerika.htm
... erschienen am 24. Mai 2011 auf > www.foreignpolicyjournal.com > Artikel http://www.foreignpolicyjournal.com/2011/05/24/does-merika-have-a-culture/
Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!
http://www.antikrieg.com/aktuell/2011_05_24_hatmerika.htm
Dr. Roberts was Assistant Secretary of the US Treasury, associate editor of the Wall Street Journal, a member of the congressional staff, and held academic appointments at Stanford University, Georgetown University, VirginiaTech, Tulane University, George Mason University, and the University of New Mexico. He is the author or coauthor of nine books, numerous articles in scholarly journals, a contributor to many books and to economic dictionaries and encyclopedias. He was awarded the US Treasury’s Silver Medal, the French Legion of Honor, and has testified before committees of Congress on 30 occasions. He was Business Week’s first outside columnist and was columnist for the Scripps Howard News Service and Creators Syndicate in Los Angeles. Dr. Roberts was educated at Georgia Tech, the University of Virginia, the University of California at Berkeley, and at Oxford University where he was a member of Merton College. His latest book, How The Economy Was Lost, was published by Counterpunch/AK press in 2010. Read more articles by Paul Craig Roberts. ...... http://www.foreignpolicyjournal.com/2011/05/24/does-merika-have-a-culture/
Picture: ....... Map of A m e r i c a ......... “Here you will find a list of statistical institutes by continent: Europe, America, Africa, Asia, Oceania” Statistics Netherlands (See here: http://www.cbs.nl/en-GB/menu/informatie/publiek/links/regionaal/default.htm )