Wie Mein Parteibuch berichtete, wies ein Sprecher der Taliban auf der Webseite des “Islamic Emirate of Afghanistan - Voice of Jihad” die Geschichte bereits kurz nach Veröffentlichung als Lüge zurück, erklärte, dass “das Islamische Emirat von Afghanistan diesen barbarischen, inhumanen und unislamischen Akt verurteilt”, “dieser Fall niemals an irgendein Gericht oder eine Person des Islamischen Emirates von Afghanistan weitergeleitet” wurde, es sei nach “dem heiligen Islamischen Gesetz” “verboten, Menschen die Ohren und die Nase abzuschneiden”, der Täter nach islamischem Recht schwer bestraft werden würde, die Taliban mit ihrer “Schwester Aisha” “sympathisieren” und “diese fürchterliche Handlung ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und gegen das islamische Gesetz” nennen. ......... MEHR:
![](/img/extlink.gif)
Ein Talibanführer bestätigte die Steinigung. Ein anderer dagegen sagte, die Aufständischen hätten nichts damit zu tun.
Mit anderen Worten: es ist keineswegs klar, dass der Kriegsgegner in Afghanistan, “die Taliban”, mit der Steinigung irgendetwas zu tun haben. Und doch stellen fast alle westlichen Massenmedien es so dar. Erkennt jemand ein Muster?
Eine “Red Cell” der CIA hatte einem im Frühjahr bei Wikileaks geleakten Geheimpapier zufolge empfohlen, mit Themen wie Frauen und Menschenrechten in westlichen Ländern Kriegsstimmung gegen Afghanistan zu schüren. Vom 17. August 2010 ......
![](/img/extlink.gif)
Kommentatorinnen: ... zum Beitrag “Kriegspropaganda von TIME als dicke Lüge entlarvt - und weiter geht’s” ...... und weiter geht’s” ... Die Vorbereitungen zum Dritten Weltkrieg gehen weiter:
![](/img/extlink.gif)
![](/img/extlink.gif)
![](/img/extlink.gif)
![](/img/extlink.gif)
![](/img/extlink.gif)
(Mal schauen, wie lang die Youtube-Clips online sind, bis “Sony Music” zur Ansicht kommt, da wären “Inhalte” von ihnen enthalten.) .......Mein Parteibuch vor ein paar Stunden darauf hingewiesen hat, dass die Taliban offenbar nicht für die Verstümmelung der auf der Titelseite des .............. Ja, die MSM lügen wie gedruckt, was immer mehr Menschen bekannt ist. ... Kann sein, dass es gelogen ist, dass jemand gesteinigt wurde. Was willst Du uns damit sagen?
Natürlich bekriegt man nicht andere Länder wegen ihrer grausamen Sitten und wir haben unsere heuchlerischen Finger von anderen Ländern zu lassen. ....
Diese religions-archaischen Bräuche zu kritisieren, ist bei Dir allerdings Faschismus.
Eine besondere Art der Schizofrenie. ............
Steinigungen sind eine besonders grausame Schandtat, das ist keine Frage.
Die weit verbreitete Geschichte, dass die Taliban das Verbrechen verübt haben, die auf dem TIME-Cover abgebildete Aisha Bibi zu verstümmeln, hat sich allerdings als Lüge entpuppt. Aisha Bibi ist diesem Verbrechen zum Opfer gefallen, aber Täter waren nicht, wie von TIME behauptet und zahllosen anderen Medien nachgeplappert, die Taliban, also der Kriegsgegner der NATO, sondern ihr Schwiegervater.
Die Meldung “Grausame Taliban schnitten junger Frau die Nase ab” ist etwas ganz anderes als “Grausamer Schwiegervater schnitt im von der NATO besetzten Afghanistan seiner Schwiegertochter die Nase ab.”
Und auch bei der Geschichte der Steinigung scheint die angebliche Täterschaft der Taliban längst nicht so klar zu sein, wie die Medien das ihren Konsumenten weißzumachen versuchen. Kann sein, dass es stimmt. Kann auch sein, dass die Geschichte so nicht stimmt.
Ich will damit sagen, dass ich den Eindruck habe, dass es sich auch bei den weit verbreiteten Meldungen zur Steinigung um heftig grausame Propaganda handeln könnte, die verbreitet wird, um die Kriegsmüdigkeit der Bevölkerung in den NATO-Ländern zu bekämpfen.
Viel weniger als von den angeblichen Greueltaten der Taliban wird berichtet, dass weiterhin jeden Tag mehr als 20 Kriegstote und weitere 20 Kriegsverletzte in dem unsinnigen Krieg gegen Afghanistan zu beklagen sind - und sich die Zahl der Kriegstoten und -verletzten seit dem Amtsantritt von Barack Obama fast verdoppelt hat.
Da stimmt etwas ganz gewaltig nicht in den Proportionen der Berichterstattung. ........
Meines Erachtens wird seitens der Redaktion keine dieser Schandtaten verteidigt. Dass sie auf eine Verurteilung verzichtet liegt daran, dass der ethische Aspekt im Kontext dieses Artikels nicht von Belang ist. Der Fokus liegt hier eindeutig auf die Deutung der Ereignisse durch die westlichen Medien. Und hier wirft die Redaktion besagten Medien - meiner Meinung nach zurecht - wissentlichen Spin, mit der Absicht der Antikriegshaltung der Bevölkerungen der Aggressoren entgegenzuwirken, vor. Ich persönlich nehme stark an, dass die Redaktion diese Taten ebenso verurteilt wie wir beide und vermutlich der Großteil der restlichen Menschheit. ........ 17. August 2010 ......
![](/img/extlink.gif)
-
Picture: .... Verstümmelte Afghanin Bibi Aisha ....
![](/img/extlink.gif)